Publicado em — Deixe um comentário

Aquele frango com gelo no supermercado pode fazer mal à saúde? Especialista explica os perigos do recongelamento

Highlight • NinjaFSA Editorial Team

Blocos de gelo na embalagem e carne ressecada indicam que o produto descongelou e voltou ao freezer; prática comum nos corredores de supermercados aumenta riscos de intoxicação alimentar.

Aquele frango com gelo no supermercado pode fazer mal à saúde? Especialista explica os perigos do recongelamento
Foto: Reprodução / NinjaFSA
Resumo da Notícia
  • Presença de crostas de gelo indica que o frango sofreu variação térmica e recongelou.
  • O hábito de abandonar produtos congelados em prateleiras comuns quebra a cadeia de frio.
  • Consumo de carne recongelada eleva o risco de infecções e gastroenterites.
Aquele frango com gelo no supermercado pode fazer mal à saúde? Especialista explica os perigos do recongelamento
Foto: Divulgação / www.acordacidade.com.br / www.acordacidade.com.br (Uso jornalístico / Divulgação oficial (www.acordacidade.com.br))

Quem nunca reparou naquela bandejinha de frango cheia de cristais de gelo grossos ou com blocos rígidos dentro do plástico no corredor do supermercado? Às vezes, a pressa faz a gente pegar o primeiro item que aparece pela frente, sem prestar muita atenção nos detalhes. Mas aquela camada pesada de gelo pode ser o sinal amarelo de que a carne passou por um vaivém perigoso entre o frio e a temperatura ambiente antes de chegar ao seu carrinho.

O alerta vem do nutricionista Renato Prazeres, que chama atenção para um problema silencioso nos estabelecimentos: a quebra na cadeia de frio. Muitas vezes, um cliente pega o pacote de frango no congelador, desiste da compra no meio do corredor e abandona o produto na prateleira de produtos de limpeza ou de grãos. Ali, longe do congelamento, a carne começa a descongelar parcialmente. Horas depois, um funcionário recoloca o item no freezer, onde ele vira gelo novamente.

Advertising Advertising

How this affects you

O frango que descongela e reconhece o gelo perde umidade, fica com a textura ressecada, perde nutrientes importantes e, pior, abre caminho para a proliferação de bactérias. Consumir essa carne pode causar desde um mal-estar estomacal até infecções e graves crises de gastroenterite.

De olho no carrinho: como escolher sem erro

Para evitar levar para casa um alimento comprometido, a dica é adotar um verdadeiro ritual de inspeção na hora das compras. A embalagem precisa estar limpa, seca por fora e transparente o suficiente para mostrar a carne com clareza. Se houver muito líquido congelado ou blocos duros grudados no plástico, o melhor a fazer é deixar o produto na prateleira e procurar outro.

Understand what it means

Cadeia de frio: É o sistema ininterrupto de refrigeração que mantém alimentos perecíveis na temperatura correta desde a fábrica até a casa do consumidor. Quando essa corrente é quebrada, a multiplicação de microrganismos nocivos se acelera rapidamente.

Outro detalhe importante está no planejamento do próprio supermercado. Especialistas recomendam deixar a carne e os produtos congelados sempre para o final do percurso de compras. Assim, o tempo em que o alimento fica exposto à temperatura ambiente até passar pelo caixa e chegar à geladeira de casa é o menor possível.

Advertising Advertising

Cuidados fundamentais na cozinha

Depois de escolher direitinho, o cuidado continua na pia da cozinha. Uma das principais dúvidas é sobre a higienização da carne antes do preparo. A orientação dos profissionais de saúde é clara: nunca lave o frango cru em água corrente. Esse hábito simples, em vez de limpar, espalha bactérias perigosas pela pia, pelas torneiras e pelos utensílios ao redor por meio dos respingos d’água. O calor do cozimento ou da fritura é o único responsável por eliminar qualquer micro-organismo indesejado.

Publicado em — Deixe um comentário

Quanto custaria para o seu bolso um campo de soja sem controle de pragas?

Estudo mostra necessidade de proteger soja para evitar perdas
Highlight • NinjaFSA Editorial Team

Estudo aponta que a falta de proteção nas lavouras pode gerar salto de até 49% no preço do grão e pressionar a inflação, encarecendo carnes, ovos e óleo no supermercado.

Estudo mostra necessidade de proteger soja para evitar perdas
Foto: Divulgação / agenciabrasil.ebc.com.br / agenciabrasil.ebc.com.br (Uso jornalístico / Divulgação oficial (agenciabrasil.ebc.com.br))
Resumo da Notícia
  • Lavouras de soja no Brasil teriam queda de até 55% na produtividade sem controle fitossanitário.
  • Quebra na safra pressionaria o preço da soja em até 49% e elevaria o IPCA em 0,26 ponto percentual.
  • Reflexo atinge diretamente o bolso do consumidor no valor das carnes de frango, porco e derivados.
Quanto custaria para o seu bolso um campo de soja sem controle de pragas?
Foto: Divulgação / agenciabrasil.ebc.com.br / agenciabrasil.ebc.com.br (Uso jornalístico / Divulgação oficial (agenciabrasil.ebc.com.br))

Sabe aquela sensação de levar um susto ao passar o cartão na hora de pagar as compras do mês? O preço do óleo de soja, da carne de frango e de porco que chega à sua mesa tem uma ligação direta com o que acontece nas lavouras do Brasil. Um estudo revelou que as plantações nacionais teriam perdas de até 55% na produtividade se ficassem sem o uso de controle fitossanitário contra pragas, doenças e ervas daninhas.

Para o consumidor na ponta final da cadeia, a quebra na colheita se traduz em escassez e carestia. A pesquisadora Ana Carolyne Carvalho aponta os reflexos dessa situação:

Advertising Advertising
“Essa redução da produtividade da soja, lá no produtor, acaba tendo um impacto significativo no preço da soja e na disponibilidade dos produtos no mercado final, por exemplo, de óleo de soja e do farelo, que é um subproduto da soja. Consequentemente, ia ter uma mudança no preço da carnes, carnes de porco, de frango, porque tudo isso está na cadeia de produção da soja.”Ana Carolyne Carvalho

O impacto no seu dia a dia

A ausência de manejo nas plantações pode provocar um aumento de até 49% no preço da soja, empurrar a inflação oficial (IPCA) para cima em cerca de 0,26 ponto percentual e encarecer itens básicos como leite, ovos, óleo e carnes.

Para entender a dimensão do problema no campo, os números ajudam a visualizar o cenário. O controle ótimo garante até 72 sacas por hectare, enquanto o controle parcial entrega 52 sacas por hectare — o que representa 28% a menos que o ótimo. Sem nenhum tipo de controle, a produtividade despencaria para 32 sacas por hectare. Caso isso ocorresse, o Brasil precisaria abrir uma área adicional de 33,5 milhões de hectares, o equivalente ao tamanho do estado de Goiás, apenas para suprir a diferença.

A perda média sem esse manejo chegaria a 121,3 milhões de toneladas, um volume avaliado em R$ 223,5 bilhões. Na balança comercial, a receita de exportação cairia de US$ 44,2 bilhões (com o controle ótimo) para US$ 26,6 bilhões sem a proteção, uma diferença expressiva de US$ 17,6 bilhões.

Em contrapartida, o uso intensivo de defensivos químicos gera debates complexos na sociedade. Robson Barizon, pesquisador da Embrapa, alerta sobre os riscos envolvidos: “Os defensivos químicos podem apresentar riscos à saúde humana, incluindo efeitos agudos e crônicos, dependendo da toxicidade das substâncias e dos níveis de exposição. No ambiente, podem contaminar solos e recursos hídricos e afetar organismos não alvo, como polinizadores e organismos aquáticos, com consequências para a biodiversidade”.

Advertising Advertising

O consumo de agrotóxicos no país registrou alta de 4,4 vezes entre 2003 e 2023, saltando de 180 mil toneladas para 800 mil toneladas. O índice brasileiro de consumo por hectare é de 10,9 kg/ha, enquanto os Estados Unidos registram 2,85 kg/ha e a China, 1,9 kg/ha. No que tange aos registros, o período entre 2005 e 2019 somou 3.151 novos agrotóxicos aprovados (sendo 20% de baixa toxicidade), com 555 liberações em 2023 e 663 em 2024, ano em que o Ministério da Saúde contabilizou 9.729 casos de intoxicação (dentro de um total de 73.391 ocorrências registradas de 2015 a 2025).

Sobre a segurança dos insumos, Pedro Duarte, coordenador de sustentabilidade da Croplife, argumenta: “Para que um produto seja aprovado no Brasil, um defensivo químico passa por muitos estudos. Há um investimento muito grande do setor para poder garantir que aquele produto aprovado tenha a segurança, quando aplicado dentro das recomendações”.

Advertising Advertising

No tocante aos Organismos Geneticamente Modificados (OGM), Barizon acrescenta que “não existem evidências científicas robustas de riscos adicionais à saúde humana associados ao seu consumo”, embora ressalte que os impactos ambientais estejam ligados às práticas agrícolas associadas, como o uso intenso de herbicidas que favorece a seleção de plantas daninhas resistentes. O cenário permanece sob a vigência de marcos regulatórios como a Lei dos Agrotóxicos (Lei 14.875/2023), equilibrando os desafios da produção agrícola em larga escala e a proteção ao consumidor e ao meio ambiente.